Øst-Finnmark tingrett mener de to unge mennene var sammen om å utføre voldtekten på den da 16 år gamle jenta. Overgrepet skjedde etter en fest på et lite sted i østfylket, i den ene tiltaltes hybelleilighet i april i fjor. De to mennene er dømt for å ha holdt jenta fast, kledd av henne og deretter utført seksuelle handlinger og fullbyrdet voldtekt, til tross for at hun protesterte, gråt, sparket og forsøkte å vri seg løs. I retten forklarte jenta. hun hadde opplevd de to som like aktive, den ene fysisk, den andre psykisk. Etter overgrepene kom jenta seg løs og ut av leiligheten. Hun varslet umiddelbart slektninger, som igjen kontaktet politiet. Før hun gikk skal de tiltalte ha tryglet jenta om å ikke si noe om det som hadde skjedd. De to forlot leiligheten i panikk og gikk 16 kilometer langs en bilvei før de ble pågrepet. Den ene tiltalte ble funnet skyldig i fullbyrdet voldtekt i tillegg, og fikk vesentlig strengere straff, tre år og tre måneder. Den andre tiltalte mannen har fått noe mildere dom, men retten påpeker at han gjorde overgrepene mulige å utføre for kameraten, fordi han holdt jenta fast. Dermed ble han dømt for medvirkning.

Straffen for voldtekt begått av flere er vesentlig skjerpet i straffeloven, og har nå en ramme på hele 21 år. I denne saken mener retten likevel det foreligger formildende omstendigheter. Volden var moderat og offeret har heller ikke lidd større skade enn det som er vanlig i andre voldtektssaker, heter det i dommen. At jenta heller ikke har bedt om profesjonell hjelp etter overgrepet, tar retten som et tegn på at ettervirkningene var relativt overkommelige. Det pekes også på at en av de tiltalte ennå ikke hadde fylt 18 år da overgrepet fant sted. Retten har merket seg at den ene tiltalte innrømmet å ha voldtatt jenta da han ble avhørt av politiet. Dette ble vurdert som en formildende omstendighet ettersom jenta ble spart for at det ble stilt spørsmålstegn ved hennes troverdighet. Det er ellers vanlig i voldtektssaker. I retten kom det også fram at han hadde ringt jenta og bedt om unnskyldning. At tiltalte ikke hadde brukt prevensjon ble ansett som skjerpende. Begge de to tiltalte forklarte at de husket lite av det som hadde skjedd den aktuelle natta. Retten tok ikke hensyn til slike forhold. De to tiltalte må sammen betale fornærmede 120.000 kroner i oppreisning, men slapp saksomkostninger.