Det kommer fram i en dom avsagt i Øst-Finnmark tingrett. Det første tyveriet skjedde i februar i fjor. Da hadde tenåringen drukket alkohol sammen med en kamerat, og på vei hjem gikk han inn i et fremmed hus i Vadsø. Fordi døren var åpen, gikk han rett inn, og fra en kommode i gangen tok han en lommebok. Deretter tok han seg inn i minst én ulåst bil, men Øst-Finnmark tingrett er i tvil om han stjal noe fra denne.

En drøy måned seinere besøkte gutten Cubus i Vadsø. Sammen med noen andre hadde han planlagt å stjele noen klær, og inne i butikken tok han en bukse, to gensere og en t-skjorte inn i prøverommet. Der tok han de nye klærne på, og de gamle utenpå, før han gikk ut av butikken igjen.

Hadde lyst til å kjøre

Deretter gikk det halvannen måned før tenåringen tok seg inn i en bil, og kjørte med denne til Andersby.

– Tiltalte har forklart at han og en kamerat hadde lyst til å kjøre bil og at de fant en parkert bil der nøkkelen sto i som de benyttet. Tiltalte har forklart at han ikke har førerkort, men at han på tross av dette kjørte bilen fra Vadsø til «mørkekjøringsbanen» i Andersby der kameraten overtok kjøringen, heter det i dommen.

I august i fjor fortsatte gutten innbrudd- og tyveriraidet. Først stjal han en ulåst sykkel fordi han ikke hadde lyst til å gå hjem. Et par dager seinere brøt han opp låsen i lugaren til en båt, der han stjal et pulverapparat og en fyrstikkeske. Samme dag knuste han og en venninne et vindu på sildoljefabrikken, og tok seg inn i lokalet.

Det siste forholdet tenåringen møtte i retten for, fant sted i september. Da fant han og en kamerat et brekkjern ved en hytte i Tana, og brukte dette til å bryte opp tre dører. Inne stjal de en krukke med mynter.

Tenåringen sto også tiltalt for å ha truet en kvinne med kniv, og for å ha kjørt inn i en snøskuter med bilen han stjal i Vadsø. Disse to punktene frifinnes han for.

– Viser manglende respekt

I straffeutmålingen legger retten vekt på antall overtredelser over det relative kort tidsrommet.

– Tiltalte ble stort sett tatt av politiet hver gang, men det har ikke hindret ham i å begå nye lovbrudd. Til tross for at tiltaltes handlinger virker spontane og lite overveide, viser han med sine handlinger en manglende respekt for offentlig myndighet og medmenneskers formuesgoder, heter det i dommen.

I formildende retning leger retten vekt på guttens vanskelige oppvekst og hans uforbeholdne tilståelse. I tillegg ønsker de å gi en hensiktsmessig reaksjon i forhold til guttens alder og positive utvikling den siste tiden.

Derfor dømmes han til 45 timers samfunnsstraff, som må gjennomføres i løpet av 90 dager. I tillegg får han seks måneders sperrefrist for anskaffelse av førerkort. Han må også betale nærmere 30.000 kroner i erstatning for de ødelagte hyttedørene, den oppbrutte lugarlåsen og det stjålne pulverapparatet.