Distriktets advokat Trond P. Biti mener både lovanvendelse og faktum Øst-Finnmark tingrett har lagt til grunn holder rettslig mål.

Slik Biti oppfatter kjennelsen sier tingretten at distriktet har grunn til å stoppe veiarbeidet, men siden veilaget selv har stoppet veibyggingen for året så ser ikke retten noen grunn til å si stopp.

- Slik jeg leser dommen sier tingretten kom tilbake med ny begjæring når veiarbeidet starter opp igjen. Vi anker til lagmannsretten, for med den farten veilaget bygger vei kan veien stå ferdig lenge før et ekspropriasjonsvedtak er gjort i kommunene.

- Da kan vi ikke kreve erstatning fra det offentlige, men må søke erstatning hos et veilag som har brukt alle sine penger på veibygging og da kan distriktet stå tilbake med null, sier Biti.